ट्रिप्स समझौते को बौद्धिक संपदा कानून की संरचना के स्थिर दृष्टिकोण को दर्शाने के लिए पढ़ा जा सकता है। इस पत्र में, हम पता करते हैं कि क्या - और कैसे - ट्रिप्स समझौता, अधिक तरलता के साथ पढ़ा जा सकता है, और इस प्रकार सूचना उत्पादन की गतिशील प्रकृति को प्रतिबिंबित करने के लिए डिज़ाइन किए गए राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा शासनों में समायोजन की अनुमति देता है। उस जांच पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, हम यूएस पेटेंट कानून के विभिन्न तत्वों को संशोधित करके ’अपस्ट्रीम’ आविष्कारों के लिए एक व्यापक सार्वजनिक डोमेन सुनिश्चित करने के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। कागज तीन शैलीगत उदाहरणों पर विचार करता है और पूछता है कि क्या ट्रिप्स समझौते के गिरने के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रत्येक दृष्टिकोण को अपनाया जा सकता है जैसा कि वर्तमान में समझा जाता है। हमारा उद्देश्य व्याख्यात्मक दृष्टिकोणों की पहचान करना है जो सदस्य राज्यों को विज्ञान के विकास और जरूरतों से जुड़े अपने कानूनों को रखने की अनुमति देते हैं। लेकिन ऐसा करते हुए, हम वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गनाइजेशन विवाद निपटान प्रणाली द्वारा उत्पन्न औपचारिकता के स्तर के बारे में भी व्यापक प्रश्न उठाते हैं, और ट्रिप्स समझौते में अलौकिक और राष्ट्रीय संस्थानों के बीच और अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय कानूनों के बीच शक्ति का आवंटन होता है।